Muharrem İnce’ye Yönelik Sahte Dekont Davasında Savcıdan Mütalaa
Eski Memleket Partisi Genel Başkanı Muharrem İnce ile Cumhurbaşkanı Danışmanı Maksut Serim adına düzenlenen sahte dekonta ilişkin sosyal medya paylaşımlarını ve sahte cinsel içerikli görüntüleri yaydıkları iddiasıyla 12 sanığın yargılandığı davada, savcı tarafından esas hakkında mütalaasını sundu.
Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya, bazı tutuksuz sanıklar ile taraf avukatları katıldı. Mahkeme hakimi, esas hakkında mütalaaya dair inceleme yapmak için süre verdiğini belirterek, savcıya söz verdi. Savcı, sanıklar Salim Faruk K, Soner Hakkı Ç., Yusuf T., Gülsün A., Kadir A., Mehmet Ali C., Murat T., Seyfullah T., Tekin A., Tülün K. ve Ozan Özgür D. hakkında Muharrem İnce’ye “hakaret” suçundan açılan davanın ön ödemeye tabi olması ve sanıkların ödemeyi yapmış olmaları nedeniyle düşürülmesini talep etti. Sanık Arkan G’nin ise ön ödeme yapmadığı için “hakaret” suçundan hapis cezası alması talep edildi.
“Kişisel Verileri Hukuka Aykırı Yayma” Suçundan Ceza İsteniyor
Savcı, sanıklar Gülsün A., Mustafa Cengiz Ç., Salim Faruk K. ve Seyfullah T’nin “Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan alt sınırdan uzaklaşılarak hapis cezası alması talep etti. Sahte dekontta kullanılan mağdurların kişisel verilerinin yayılmasından sorumlu tutulan sanıklar Arkan G., Gülsün A., Kadir A., Mehmet G., Murat T., Mustafa Cengiz Ç., Salim Faruk K., Seyfullah T., Tülün K. ve Tekin A.’nın ise “kişisel verileri hukuka aykırı yayma” suçundan cezalandırılmaları talep edildi.
Cumhuriyet Savcısı, “sahte dekont” eyleminin aldatıcılık içermediği gerekçesiyle belirtilen sanıkların “resmi belgede sahtecilik” suçundan beraat etmelerini istedi.
Cumhuriyet Savcısı, Muharrem İnce’nin özel hayatına ait olduğu iddia edilen görüntü ve seslerin paylaşılmasıyla suçlanan sanıklar Yusuf T., Mehmet G., Ozan Özgür D., Salim Faruk K. ve Soner Hakkı Ç. hakkında ise, “görüntülerin gerçekten İnce’ye ait olmaması ve bu nedenle suçun unsurlarının oluşmadığı” gerekçesiyle “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan beraatlerini talep etti.
Nisan Ayına Erteledi
Mütalaa sonrası söz alan sanıklar ve avukatları, esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma yapabilmek için mahkemeden ek süre talep ettiler. Mahkeme, bu talebi kabul ederek bir sonraki duruşmayı 8 Nisan tarihine erteledi.
